Zeca, em resposta à tua pergunta, não, não vi a bola. Calhou estar a... trabalhar! (AHAHAHAHA...)
Mas mesmo que não tivesse estado a... trabalhar(AHAHAHAHA...), sabes bem que não teria visto a bola.
Nunca vejo o meu spór-tem (por acaso, não tem, mas pronto) - ting, porque fico muito emocionado e tenho receio de ter um qualquer problema cardiovascular derivado à chitação.
Tu não sabes, nunca soubeste nem hás de saber se eu trato bem ou mal. É coisa que só as gajas sabem, pá. Pelo exposto, essa tentativa foleira de fazer passar um eventual conhecimento de causa, caiu em saco roto. No teu saco portanto...
Ligar a mínima atenção a essas coisas é tara de geek empedernido.
Se em vez de perderes tempo com o Grande Colisionador de Hadrões o gastasses a fazer de ti um Grande Batedor de Colhões (em lambuzado períneo) serias uma pessoa muito mais feliz.
É impressão minha, ou o Gonçalinho acabou de revelar o grande paneleiro que há nele? Esta frase tem, pelo menos, dois sentidos e ambos são válidos.
Os criacionistas, Galiano, são, uma ve mais, uns radicais.
Assim como o Pripo radicaliza tudo o que há em volta dele. Mas cabe na cabeça de alguém admitir que, por causa de uma religião e de uma fé e de uma crença, as pessoas não consigam separar a Ciência da Fé?
Isso só na cabeça de maniqueístas.
As pessoas acreditam naquilo que querem acreditar e uma coisa não exclui a outra.
Se há provas científicas da Evolução (iniciada por esse grande cientista que foi Darwin), esta não exclui uma Fé pessoal e o acreditar que o Mundo foi criado há seis mil anos atrás ou assim.
Não vejo qualquer problema em compatibilizar a Ciência com a Fé.
A Fé é uma crença pessoal e uma opção de interpretação dos textos bíblicos.
Se eu acredito que o que vem na Bíblia é um manual de interpretação recheado de metáforas e de ensinamentos (histórias com Moral de que devemos retirar maneiras de lidar com o Bem e com o Mal), o que é que isso impede de ter factos científicos que provem que o nosso pequeno planeta foi gerado há 4,6 mil milhões de anos?
Porra para os radicalismoa maniqueístas, tanto do lado criacionista como do lado ateu.
Quais 6 mil anos, Chouras... Contas feitas, como os fulanos viviam até aos 200 anos, a coisa vai parar aos 12 mil e tal anos. E acalma lá esse pecado mortal que é a ira... Tenta antes a luxúria...
Dito de outra forma: se a Matemáica e a Física Quântica têm uma teoria que pretende explicar tudo o que há no Universo, em que é que isso difere do Bosão de Higgs, a particula elementar mais procurada neste Universo que explicaria tudo e que nunca foi encontrada?
é uma questão de Fé admitir que este bosão de Higgs existe ou é impressão minha?
E se a Bíblia não fala no bosaõ de Higgs, como é que vamos em busca deste Santo graal da Física Quântica?
E como é que explicas a atracção atómica forte e ao mesmo tempo consegues explicar a atracção atómica fraca?
E como é que explicas a supersimetria?
E acreditas nisso?
E a teoria das cordas? Acreditas que tudo está ligado por pequeníssimos fios e que este Universo reage ao mesmo tempo quando a coisa mais rápida que tens é a velocidade da luz?
Por essa lógica, se o Sol explodisse e uma vez que estamos a oito minutos e tal (em velocidade da luz) dele, só saberíamos que o Sol tinha explodido oito minutos e tal depois?
E a força da gravidade e o electromagnetismo explicariam que soubéssemos imediatamente que o Sol tinha explodido?
Ah, porra, tantas dúvidas e nenhuma resposta! Parece-me que isto também é uma questão de Fé na Ciência, não?
A Ciência é fascinante e não provada. Tudo não passa de uma teoria e, como sabes, uma boa teoria é algo que tem de ser refutável e posto em causa.
E a porra do átomo? Não é uma coisa maravilhosa que o átomo seja o composto universal? E que, de acordo com as associações que faz, seja esta ou aquela matéria?
E sanes porqueé que se diz que aobservação quântica alera a matéria?
E sabes que E=mc2, que é a fórmula da teoria geral da relatividade, foi posta em causa pelo seu próprio criador por causa da física quântica?
Ah, pois é, isto da Ciência tem mais que se lhe diga.
convite para a inauguração da Exposição "Viagens e Missões Centíficas nos Trópicos - 1883-2010", a realizar-se no próximo dia 16 de Novembro pelas 17:30 no Palácio da Calheta, Jardim Botânico Tropical.
4 tomates 1 cebola 4 colheres de sopa de carne picada crua 3 colheres de sopa de arroz cozido 2 colheres de sopa de manteiga 1 ovo sal pimenta noz-moscada
Confecção:
Tire uma calota aos tomates e esvazie-os com a ajuda de uma colher de chá. Polvilhe com sal grosso e ponha-os a escorrer virados para baixo. Entretanto, pique a cebola e junte a carne, o arroz, uma noz de manteiga e ligue com o ovo. Tempere com sal, pimenta e noz-moscada. Divida o preparado em quatro bolas, introduza-as nos tomates, previamente temperados com sal e pimenta. Tape os tomates com a tampa e coloque-os num prato que possa ir ao forno e à mesa untado com manteiga. Coloque a restante manteiga cortada em falhinhas sobre os tomates e coza em forno quente.
Secretário de Estado nomeou ex-sócios para os CTT 10h21m Paulo Campos nomeou dois antigos sócios, numa produtora de espectáculos, para cargos na administração dos CTT.
52 comentários:
Hello Precious!
Ui, que frisson.
Zeca, em resposta à tua pergunta, não, não vi a bola. Calhou estar a... trabalhar! (AHAHAHAHA...)
Mas mesmo que não tivesse estado a... trabalhar(AHAHAHAHA...), sabes bem que não teria visto a bola.
Nunca vejo o meu spór-tem (por acaso, não tem, mas pronto) - ting, porque fico muito emocionado e tenho receio de ter um qualquer problema cardiovascular derivado à chitação.
Segundos.
Primeiras.
Não quero cá bocas sobre o meu Sportem, ok? Mal por mal, não foram 5, foram só 3...
G2, estou tão triste.....
tá calada ó estúpida!
"Escorpião
24/10 a 22/11
Há possibilidade de novas parcerias, novos contactos e novas negociações, todas importantes"
Escorpiões Famosos
Fernando Gomes - Futebolista
Ulisses Morais - Treinador de Futebol
João Domingos Pinto - Futebolista
Pedro Costa - Futebolista
Fino, não fora eu achar-te piada à tua descomunal estúpidez e era gaja para te mandar para o caralho!
Assim, cá beijinho, fino mai lindo!
ah, amanda aí com o sagitário que é o meu signo, please....
Depois da representação, da apresentação, da apropriação e de tantos outros movimentos artísticos contemporâneos acabados em "ão", temos a retenção.
All hail to King Vareta!
Bons dias.
O Maniche não passa de uma criança.
Grande produção, Vareta-Toyota!
Idemarcargolosnaconadaprima.
chOURIÇO
amando-te mazé com uma arrojada nas trombas... se não te calas ó estúpida.
cinco a zero + dois a três = 6.99999999...
fino, tás aqui tás a ir p'ó caralhinho...
Arrojada, fin0?
Quem é a gaja arrojada que lhe vais lançar nas trombas? A Lara Croft?
Ou a Jenna Jameson?
Quero ver isso.
chOURIÇO
Anica, engole e cala-te, pá.
chOURIÇO
Vamos ter repetição do julgamento da Casa Pi(l)a.
Acho bem.
Dura lex, sed lex.
Além de que acho que o Carlos Catrapuz nunca poderia ser condenado nos termos daquele Acórdão.
E eu era o primeiro a dizer que o gajo era culpado. Mas, face à prova produzida, é mas é o caralho.
chOURIÇO
chouras, engulo o quê?
não percebi.....
fininho, sagitário, é para quando???
A Jenna até tinha aqui um cantinho, não fosse ter dado cabo de tudo com bisturis e matérias inorgânicas...
Se era ao pé de ti era um cantinho muito pequnino e esconso.
Sim, que dentro do teu armário já estás tu, não sei como é que ainda ias meter a pobre moça lá dentro.
...e a fominha que ela ia passar, habituada que está a ser bem tratada? Uuuuiii!
Cocas,
Tu não sabes, nunca soubeste nem hás de saber se eu trato bem ou mal. É coisa que só as gajas sabem, pá.
Pelo exposto, essa tentativa foleira de fazer passar um eventual conhecimento de causa, caiu em saco roto. No teu saco portanto...
Palhasso!
Parece-me bastante ... óbvio.
É uma questão de coerência, pá.
*Ploc!*
Alguém o ajude, antes que se afogue...
Pois tenho a dizer-vos que o LHC anda a funcionar muito melhor e que mudou um bocadinho de estratégia de ataque à «massa primordial».
A Ciência é fascinante e um dia deste vou aqui publicar uma posta referente ao tema.
Tenho dito.
chOURIÇO
Quem não gosta da ideia são os adeptos do creacionismo.
Noé, Chouras?
Corno do caralho do Maniche, filho duma puta ranhosa e cheia de nhanha a escorrer do cu e da cona!
Tenho dito.
Ligar a mínima atenção a essas coisas é tara de geek empedernido.
Se em vez de perderes tempo com o Grande Colisionador de Hadrões o gastasses a fazer de ti um Grande Batedor de Colhões (em lambuzado períneo) serias uma pessoa muito mais feliz.
E normal.
ca ganda cagada eu acabei de cagar...
Mete a cagada no cu, pá! ahahah
É impressão minha, ou o Gonçalinho acabou de revelar o grande paneleiro que há nele? Esta frase tem, pelo menos, dois sentidos e ambos são válidos.
Os criacionistas, Galiano, são, uma ve mais, uns radicais.
Assim como o Pripo radicaliza tudo o que há em volta dele. Mas cabe na cabeça de alguém admitir que, por causa de uma religião e de uma fé e de uma crença, as pessoas não consigam separar a Ciência da Fé?
Isso só na cabeça de maniqueístas.
As pessoas acreditam naquilo que querem acreditar e uma coisa não exclui a outra.
Se há provas científicas da Evolução (iniciada por esse grande cientista que foi Darwin), esta não exclui uma Fé pessoal e o acreditar que o Mundo foi criado há seis mil anos atrás ou assim.
Não vejo qualquer problema em compatibilizar a Ciência com a Fé.
A Fé é uma crença pessoal e uma opção de interpretação dos textos bíblicos.
Se eu acredito que o que vem na Bíblia é um manual de interpretação recheado de metáforas e de ensinamentos (histórias com Moral de que devemos retirar maneiras de lidar com o Bem e com o Mal), o que é que isso impede de ter factos científicos que provem que o nosso pequeno planeta foi gerado há 4,6 mil milhões de anos?
Porra para os radicalismoa maniqueístas, tanto do lado criacionista como do lado ateu.
Conadaprima.
chOURIÇO
Quais 6 mil anos, Chouras...
Contas feitas, como os fulanos viviam até aos 200 anos, a coisa vai parar aos 12 mil e tal anos.
E acalma lá esse pecado mortal que é a ira...
Tenta antes a luxúria...
Dito de outra forma: se a Matemáica e a Física Quântica têm uma teoria que pretende explicar tudo o que há no Universo, em que é que isso difere do Bosão de Higgs, a particula elementar mais procurada neste Universo que explicaria tudo e que nunca foi encontrada?
é uma questão de Fé admitir que este bosão de Higgs existe ou é impressão minha?
E se a Bíblia não fala no bosaõ de Higgs, como é que vamos em busca deste Santo graal da Física Quântica?
E como é que explicas a atracção atómica forte e ao mesmo tempo consegues explicar a atracção atómica fraca?
E como é que explicas a supersimetria?
E acreditas nisso?
E a teoria das cordas? Acreditas que tudo está ligado por pequeníssimos fios e que este Universo reage ao mesmo tempo quando a coisa mais rápida que tens é a velocidade da luz?
Por essa lógica, se o Sol explodisse e uma vez que estamos a oito minutos e tal (em velocidade da luz) dele, só saberíamos que o Sol tinha explodido oito minutos e tal depois?
E a força da gravidade e o electromagnetismo explicariam que soubéssemos imediatamente que o Sol tinha explodido?
Ah, porra, tantas dúvidas e nenhuma resposta! Parece-me que isto também é uma questão de Fé na Ciência, não?
chOURIÇO
O Matusalém não é para aqui chamado, pá.
Uma tusa além talvez tenha algo a dizer.
A Ciência é fascinante e não provada. Tudo não passa de uma teoria e, como sabes, uma boa teoria é algo que tem de ser refutável e posto em causa.
E a porra do átomo? Não é uma coisa maravilhosa que o átomo seja o composto universal? E que, de acordo com as associações que faz, seja esta ou aquela matéria?
E sanes porqueé que se diz que aobservação quântica alera a matéria?
E sabes que E=mc2, que é a fórmula da teoria geral da relatividade, foi posta em causa pelo seu próprio criador por causa da física quântica?
Ah, pois é, isto da Ciência tem mais que se lhe diga.
chOURIÇO
Então? Acham que radicalizei o discurso ou quê?
chOURIÇO
Hã?
Mas tu disseste alguma coisa, Chouras?
Exmo Senhore chOURIÇO,
convite para a inauguração da Exposição "Viagens e Missões Centíficas nos Trópicos - 1883-2010", a realizar-se no próximo dia 16 de Novembro pelas 17:30 no Palácio da Calheta, Jardim Botânico Tropical.
Agradece-se a confirmação.
Com os melhores cumprimentos,
fin0, escorpião famoso sou eu, caralho e não me nomeaste...
Ana, também estou triste, aliás, estou com uma neura do caralho, já rasguei o cartão de sócio e o cachecol.
Puta que os pariu a todos, dirigentes, treinadores e jogadores, só se safam as adeptas, que são boas como tu, anda cá depressa...
O Senhor da Vareta Funda está a deixar-me inquieto...
Tomates Recheados
Ingredientes:
4 tomates
1 cebola
4 colheres de sopa de carne picada crua
3 colheres de sopa de arroz cozido
2 colheres de sopa de manteiga
1 ovo
sal
pimenta
noz-moscada
Confecção:
Tire uma calota aos tomates e esvazie-os com a ajuda de uma colher de chá.
Polvilhe com sal grosso e ponha-os a escorrer virados para baixo.
Entretanto, pique a cebola e junte a carne, o arroz, uma noz de manteiga e ligue com o ovo.
Tempere com sal, pimenta e noz-moscada.
Divida o preparado em quatro bolas, introduza-as nos tomates, previamente temperados com sal e pimenta.
Tape os tomates com a tampa e coloque-os num prato que possa ir ao forno e à mesa untado com manteiga.
Coloque a restante manteiga cortada em falhinhas sobre os tomates e coza em forno quente.
chOURIÇO, não fales em fé e em bíblia, fala em fé e ponto final, é o que não falta por aí são fés sem bíblia, esse com B, que é a de que falas.
Conadaprima...
Olhá!
"Tire uma calota aos tomates e esvazie-os com a ajuda de uma colher de chá."
FODLHA-XE!
Fin0, pá, esse é um outro assunto. Agradeço o convite, mas aí estamos a entrar no campo que é tão quewrido aos criacionistas: a Evolução.
E as provas que existem são espantásticas, desde as Paleontológicas até às da Biologia Molecular.
E o caralho é que somos todos pretos.
Sim, provimos todos de África.
Por isso, rejubilai com o tamanho dos vossos piços.
chOURIÇO
Tá bem.................................
e vazar os colhões do maniche com a ajuda de uma colher de chá...
E do resto da equipa, caralhososfodam.
chOURIÇO
... ou dum garfo
é mandar um el carnicero ao balneario
E a força electrofraca e a electroforte?
E a teoria dos campos?
Ah, que maravilha que é a Ciência!
chOURIÇO
Secretário de Estado nomeou ex-sócios para os CTT
10h21m
Paulo Campos nomeou dois antigos sócios, numa produtora de espectáculos, para cargos na administração dos CTT.
JN
chOURIÇO
Eu rejubilo com o tamanho do meu piço (que remédio tenho eu, não é?), apesar de não acreditar nessa história de termos vindos todos de África.
Eu, pelo menos, vim da cona da minha mãe. E o resto é especulação pseudo-científica.
eu sei que o chOURIÇO curte o meu mangalho os meus badalos e se tivesse ponta até curtia o meu cú
o chOURIÇO não tem ponta e as provas que existem são espantásticas, desde as Paleontológicas até às da Biologia Molecular
Enviar um comentário